Mi opinión sobre Twitter también cuenta ;)

Ya que Rafa (uy, Admin) ha escrito sobre un tema que últimamente me está interesando y que sigo con ganas, he pensado que, en lugar de hacerle un comment kilométrico, voy a hacer otro post con mi visión actual sobre Twitter. Así tratamos el tema de una forma algo más profunda y desde dos puntos de vista. Que se note que el blog es de ambos.

twitter

Twitter está encontrando en su propuesta y el uso que le están dando un perfecto punto intermedio entre todas las formas previas de comunicación en internet, esto es, es un híbrido entre chat, mensajería instantánea, blogs, foros, listas de correo…

Primero empezó como un microblogging, por la sugerencia de uso de responder a la pregunta  “Qué estás haciendo en este momento”, una información de una sola dirección, punto-masa, siendo la masa una lista de suscriptores conocidos por uno mismo y permitidos, y además pudiendo ser cualquiera que entrara a tu usuario de twitter si tu cuenta la dejabas como pública.

La limitación tan estricta de caracteres, que podría haber sido mal recibida, se ha aceptado bien por la comunidad y ha permitido hacerlo más cómodo para los usuarios, en estos tiempos de exceso de información y de comunicación, tanto para los creadores de contenido más vagos como para los lectores, que también consumen mejor decenas de fuentes de 140 caracteres que decenas de posts en blogs, que pueden ser de 2000 caracteres cada una. Por lo visto todos queríamos cortar la extensión de contenido y ha tenido que llegar alguien para limitarlo por decreto para darnos cuenta.

Y al igual que el sms se convirtió en algo tanto o más usado que la llamada por voz en los móviles casi inesperadamente, en el caso de twitter los replies (las respuestas) y los D o DM (mensajes directos) que parecían añadidos secundarios a la API (se ve por la poca importancia que tienen en la estructura de la web de twitter) se han hecho imprescindibles para la parte social de twitter. Ahora los mensajes se mandan a la “masa” de suscriptores, pero siempre teniendo claro que ese mensaje puede provocar una o varias respuestas unitarias de vuelta, que inicien conversaciones que se espera que mantengas.

Esto supone una diferencia con los comments de los blogs, en los que no se tiende a crear conversación tras el comentario, es solo un feedback que se suele tener en cuenta. Las respuestas se acercan más a los chats, por el hecho de ser públicas y ser leídas por el resto de seguidores comunes (y si la conversación se hace por DM pueden ser por tanto similares a la mensajería instantanea)

Pero como toda esta conversación no es necesario que se haga en directo, sino que se puede dejar enviado y ser leido y recibir respuestas en cualquier momento, es una forma de comunicación más similar a los ya menos usados foros o listas de correo.

Además con los foros tiene en común que aunque empezó como forma de contar tu vida personal, ahora twitter es algo también profesional, y hay gente y organismos que separan en distintas cuentas la información que va a dar por temas, de modo que sus suscriptores puedan recibir info interesante solo de ese tema, e iniciar con esa cuenta conversaciones también temáticas, como en el caso de los foros, que suelen o solían ser más temáticos, tratando de segregar a la gente por temas.

Twitter va a influir mucho en el resto de medios. Ha influido primero en el que más se asimilaba a él, que es el blog. Muchos bloggers han dejado de escribir en sus blogs para hacerlo en twitter, porque veían que era hacerlo dos veces (de ahí que Wired se apresurara quizás en exceso en anunciar la muerte del blog) y twitter le permitía una mayor inmediatez y menos trabajo de preparación de contenidos, un proceso que mata a veces la frescura.

Pero también va a influir en otros medios. Las agencias de noticias, los periódicos… ya están creando servicios de noticias vía twitter, símplemente por la velocidad de respuesta que pueden dar mándando los contenidos desde y hasta el móvil y cualquier otro dispositivo portatil sin la dificultad y exigencia previa de editar el contenido que tienen los medios audiovisuales y también los de internet.

Sin duda por ahora en España está triunfando un uso personal de twitter frente a un uso institucional, pero siempre sugiriendo que se aproveche para usarlo de autopromoción. Es decir, la idea de enganchar a través de twitter a usuarios y redirigirlos al resto de actividades que tengas, muchas de ellas seguro que comerciales, sirviendo twitter también para crearte una imagen más cercana que funciona de manera publicitaria, y también para crear una red de contactos que mezclan lo personal con lo profesional. Abundan los trabajadores y empresarios de agencias online o de empresas informáticas, gurús tecnológicos y otros elementos dentro de ese abanico. No, Twitter no es algo desinteresado, sino que desde el principio ha encontrado quien le busca su aplicación interesada y comercial, porque de todo se puede sacar beneficio directo o indirecto.

Por suerte, por ahora no ha influido en la forma de escribir de la gente, como sí pasó en el caso de los sms. Será porque twitter por ahora curiosamente es terreno más de profesionales de la comunicación que de jóvenes, al menos en España, la comunidad de twitter mantiene un compromiso no escrito para entrar dentro de los 140 caracteres sin tener que recurrir a un uso excesivo de abreviaturas, el llamado lenguaje SMS.

Twitter está creciendo, aún no tiene modelo de negocio, pero está tomando una estrategia distinta, que es la de primero crear una comunidad de usuarios, y dejar que la gente lo use para todo lo que quiera, incluso sugiriendo usos que seguro ni se le pasaron por la cabeza a los creadores de twitter, y después, una vez que la gente lo necesite, sacarles el dinero de alguna forma por seguir usándolo. El peligro es que todos los usuarios estamos esperándolo y dependiéndo de cuál sea la forma, valoraremos si Twitter es tan necesario y tan interesante para usarlo en ese nuevo contexto. Además el uso del API está alejándose de lo que se esperaba, en el sentido de que los usuarios apenas utilizan twitter desde su página oficial, sino que la mayoría usan clientes para escritorio como TweetDeck o Twhirl o clientes para Iphone. Esto puede suponerle un problema a Twitter de cara a insertar publicidad o enviar publicidad junto al contenido (estos clientes podrían filtrarla)

Y para terminar, lectores, sereis todos bienvenidos como followers, y yo a su vez estaré encantado de seguiros, en caso de que querais entrar a este fenómeno, si no es que lo estáis ya. Mi cuenta de twitter es http://www.twitter.com/volgathebest

Enviar artículo :- Digg + Del.icio.us + Google Bookmarks + Technorati + Meneame

Posteado en: Miscelanea

Esta entrada fué posteada el Martes, 6 Enero 2009 a las 20:21 y está almacenada en Miscelanea. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada en el RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o hacer un trackback desde tu propio sitio.

13 respuestas a “Mi opinión sobre Twitter también cuenta ;)”

admin 6 Enero 2009 a las 20:40

Que vivo has estado poniendo el enlace a tu cuenta de Twitter, pedazo de follower ;-)

Elphaba 6 Enero 2009 a las 22:59

No voy a negar que no pueda ser útil a nivel profesional, que no lo sé porque mi campo no tiene nada que ver con ello, pero en lo personal no le veo la gracia por ningún lado.
No me va el “rollo telegrama” porque no me permite expresarme como quiero y solo me permite saber muy superficialmente de los demás, por lo que como red social me parece un divertimento y un tonteo un poco vacío que no va a ninguna parte. Es posible que se adapte a las necesidades de otras personas que buscan algo similar al chateo y no le interesa saber nada más. pero yo dudo que lo que acabas de escribir me lo hubieras podido decir con twitter :)

Además, creo que con un blog sí se crean bastantes conversaciones interesantes. Quizás no tan rápidas pero sí más sustanciosas. Si no se puede no es por culpa del medio, sino porque hay gente que no tiene nada interesante que decir, teniendo en cuenta que hoy todo dios tenemos blog. No es vuestro caso, y yo dudo que lo que acabas de escribir me lo hubieras podido decir con twitter :)

Elphaba 6 Enero 2009 a las 23:00

El ratón me ha jugado mala pasada y se me ha repetido ahí una frase xDD. Perdón.

Elphaba 6 Enero 2009 a las 23:07

Por cierto, ahora que estoy viendo y oyendo la musiquita que ha puesto el querido “Admin”, ¿no eras tú el que dijo hace mil años que ibas a postear sobre “A dos metros bajo tierra” o fue en otra parte?

volga 7 Enero 2009 a las 0:05

Elphaba, por eso he dicho que Wired se precipitó al decir que twitter mataría a los blogs. El blog tiene su función aún, pero creo que está modificándose o perdiendo parte de sus dominios debido a twitter. Los blogs (o más bien los bloggers) que solían poner posts cortos, más espontáneos, con más asiduidad, son los que están dejándolo por twitter, porque para algunos twitter le sirve para contar determinadas cosas.
Sin embargo, los blogs funcionan aun bien, justo para los textos más elaborados, y más largos, y para ideas y argumentaciones que necesitan de más de 140 caracteres para expresarse.
De hecho mi experiencia es opuesta a la que se dice que están teniendo el resto de bloggers. Yo antes de twitter no escribía en nigún blog, pero al empezar a escribir, a soltarme, a animarme a poner por escrito todo lo que se me pasaba por la cabeza en esos 140 caracteres es cuando me di cuenta que además se me pasaban más cosas por la cabeza que quería escribir y que necesitaba más espacio. Entonces coincidió que llegó Rafa y me adoptó para este blog, con lo que se juntaron el hambre con las ganas de comer.

Sobre la otra pregunta, la de A dos Metros… No, supongo que sería Rafa el que quería escribir sobre la serie, que es el que se la vio entera durante su baja laboral. Yo me quedé en la segunda temporada, a pesar de ser una gran serie,porque no había quien la siguiera por La 2.

admin 7 Enero 2009 a las 0:31

Sinceramente, estoy muy contento con el rumbo que está tomando el blog. Si volga y yo conseguimos imponernos un ritmo de posteo algo mas continuo, el resultado se acercará a la idea que tenía cuando empezamos.

En el tema twitter, estoy con Volga cuando comenta que ahora mismo el sistema twitter se está extendiendo en ámbitos cercanos al IT pero que aún no ha alcanzado la difusión ni la universalidad del blog. Son dos plataformas diferentes -blog y twitter- que en mi opinión coexistirán y se complementarán, aunque es cierto que el estilo que genera twitter se está empezando a trasladar a los blogs.

Por cierto, no os lo vais a creer pero esta tarde he estado buscando fotos para el post sobre 6ft under. Será mi próximo, aunque quiero hacerle justicia a la serie con una entrada currada.

Difusa 8 Enero 2009 a las 0:20

sinceramente, este tema me la trae al pairo, hay mucho lenguaje de internet que no domino, pero bueno, será que no domino el medio, ni mucho menos quiero, eso os lo dejo a los expertos en estas cosicas. Eso si, espero como aguita de mayo el post sobre a 2 metros…yo fui una de las pocas cansinas que me vi la serie entera en la 2.

Si es que cuando quiero, me pongo…

volga 8 Enero 2009 a las 0:47

Difusa, creo que Rafa y yo sabemos que estos temas tecnológicos son un poco más aburridos y ásperos para mucha gente (incluso para nosotros), así que vamos a intentar alternarlos con posts de temas algo más entretenidos y que nos interesan tanto o más (cine, tele, música, lo que se tercie)

Picodoro 8 Enero 2009 a las 1:40

Hola, yo la verdad es que me leio el post porque me lo ha reconmendao una colegui, y sinceramente, a mi lo del Twitter me suena a lindo canarito; pero si se me permite decirlo, considero que para (como dice un amigo arriba) los “telegramas” on line ya tenemos el sms o incluso el mesenyel de toda la vida. Como algo para opinar, pues eso; que cualquier blog que tenga su seccion de comentarios (como éste) suple la opción y con poner un espacio para la respuestas mas reducido pos yastá. Dicho en cristiano; una chorrada mas de internet. Es lo bueno-malo de internet que se puede ver de todo; aunque todo no incluya necesariamente “bueno” o útil.
Por cierto, Volga; sin animo de ofender, pero me parece (es una opinión por supuesto) que el uso de anglicismos le da al post un digamos; saborcillo pedante que podría omitirse, y un poquito de concreción y trabajar un poquito más el resumen, resultaría menos cansino la lectura de los posts, los cuales (hablo por mi, por supuesto) si se alargan me hacen tirarme a la piscina si ver el fondo…. un saludo

admin 8 Enero 2009 a las 10:36

Picodoro, en primer lugar agradecerte la visita y el tiempo que nos has dedicado. No es tanto la pedantería lo que nos mueve sino la necesidad de usar vocablos que aún no encuentran -ni probablemente lo hagan- traducción al castellano.
De todos modos, aunque a nosotros lo que nos gusta es el cine, la música y demás saraos variados, la naturaleza de este medio y nuestra deformación profesional tras incontables y eternas horas lidiando con clientes de lo más variopinto -y hay algunos que deberían ser expuestos como piezas de museo- nos lleva a reflexionar sobre el medio en que trabajamos. Lo de cansino ya es cosa de Volga, que es igual para todo ;-)

Esperamos más visitas tuyas y más comentarios.

Un saludo.

volga 8 Enero 2009 a las 10:53

Picodoro, lo primero darte las gracias por pasarte a leer el texto. Mola que te lo hayan recomendado otros.
Sobre los anglicismos, te diría que no son tanto anglicismos como argot técnico de la propia aplicación o de internet. En el caso de términos como “reply” o DM me he cuidado de poner entre paréntesis la traducción o explicación de su significado, pero es que si entras a twitter es lo primero que vas a tener que aprender para manejarte (la página de twitter no está en castellano, solo en inglés o japonés) así que he intentado también utilizar el texto para “enseñar” esos conceptos básicos.
Es cierto que en lugar de “post” podría haber puesto “entrada” o en lugar de “blog” podría haber usado “bitácora” pero son términos ya muy extendidos y no tan pedantes.
Y lo otro que comentas, sí, soy consciente de que uno de mis problemas es hacer entradas muy largas, y soy el primero que intento en la medida de lo posible obligarme a resumir y espero con el tiempo ir consiguiéndolo, sobre todo si encuentro temas que no den para mucho. De todas formas creo que en este caso es más que quería tratar muchos aspectos del mismo tema, más que que le haya dado demasiadas vueltas a un solo aspecto.
Además, esta entrada no es más larga que un artículo de tamaño medio de una revista escrita, así que prefiero dar cierta profundidad en el tratamiento del tema a recortar y dejar sin tratar algo, aunque eso implique que los lectores se tomen en la lectura un poco más de tiempo o se lo lean por episodios.
Un saludo y hasta otra.

Alan Bernuy 9 Febrero 2009 a las 17:52

Hola Rafa García, buen día!!! cómo va?… que puedo decir de twitter…¿me cambio la vida?, jajaja que va…no no no. Twitter es el elemento principal que utilizo para comunicarme, incluso antes que el correo electronico. Todos twitteamos.

Si se convirtió o no en el mejor, no lo sé pero ya superó a digg en tráfico. y cada día te das cuenta que hay más usuarios que crecen en cuestion de minutos…

Un abrazo rafael, desde latinoamerica, Perú.

admin 20 Febrero 2009 a las 11:27

Muchos pensamos que Twitter es ya un estándar de facto.
Un saludo afectuoso y gracias por tu visita.

Dejar una respuesta